Bienson's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 178890625 | Wenn die Wege breit genug für zweispurige Fahrzeuge sind, ist highway=service okay. Aber way/53018892/ z.B. ist genauso breit wie way/972600630/, jedoch unterschiedlich getaggt jetzt. Wohingegen der Weg rund um way/972600916/ breiter ist, aber als footway getaggt ist. |
|
| 178854853 | Is it an art installation? Then the tags are fine. Or is it a playground-type ship? Then other tags would be correct. The name of it probably isn't "Ship Wreck". Names are not for descriptions - osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions Use description=* for descriptions.
|
|
| 178892109 | Korrigiert in changeset/178911796 |
|
| 178865470 | Bitte in diesem Changeset verfälschte Umrisse korrigieren. |
|
| 178855284 | Reverted in changeset/178879161 - Nonsensical POIs (wreck, craftmaker ...) |
|
| 178854853 | Reverted in changeset/178878836 Nonsensical POIs (wreck, craftmaker ...) |
|
| 178832652 |
"Eine historisch bedeutende Grabanlage, z.B. ein Hügelgrab, Pyramidengrab oder Felsengrab." "Eine Grabstätte ist eine in den Boden eingegrabene Stelle für die Beisetzung eines Leichnams, die oft mit einem Grabstein gekennzeichnet ist." Ist die Inschrift des Grabstein wirklich "Der Schreiner August Vockerodt wurde hier einen Tag nach Eröffnung des Friedhofs begraben."? Außerdem sind Namen weiterhin keine Beschreibungen. Der Name dieses Grabes ist nicht "Ältestes Grab (25.11.1897)". |
|
| 178712154 | Und auch nachdem ich es das zweite Mal klar und deutlich formuliert habe, nutzt du weiterhin "name=LB-025". |
|
| 178712034 | Und auch im vierten Versuch ist es immer noch nicht korrekt. Und noch einmal: osm.wiki/DE:Key:circumference?uselang=de "Beispiel
Jetzt hast du "circumference=3,40" eingetragen. |
|
| 178581439 | Also - du willst den Umfang des Baumes mit 3,4 Metern angeben, nutzt dafür "circumference=340 cm".
Zu dem "Geschützten Landschaftsbestandteil" schreibe ich, dass es wohl keinen Namen gibt, die Referenzbezeichnung "LB-025" aber mit dem ref-Tag als "ref=LB-025" eingetragen werden könnte.
|
|
| 178581439 | Ich wiederhole: "Wahrscheinlich wird es gar keinen Namen geben.
Und der natural="osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area" Tag ist ja wohl ein Witz. |
|
| 178611654 | osm.wiki/DE:Key:circumference?uselang=de Beispiel
|
|
| 178581439 | 0 von 2 Tags korrekt. |
|
| 178501322 | Also das Gebäude heißt "Bildhauerei Breitzke", ist aber kein Steinmetzbetrieb/Bildhauerei? So ist es eingetragen. |
|
| 178581737 | osm.wiki/DE:Key:circumference?uselang=de Beispiel
|
|
| 178501322 | Gibt es hier ein Gebäude mit dem Namen "Bildhauerei Breitzke"? |
|
| 178500137 | Bitte die Verwendung von species und circumference Tags durchlesen und anpassen: |
|
| 178499778 | In Deutschland sollen ausschließlich Naturschutzgebiete (NSG) nach dem Bundesnaturschutzgesetz § 23 mit leisure=nature_reserve getaggt werden. osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dnature_reserve Korrekter Tag: osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area Außerdem sind Namen keine Beschreibungen. "Geschützter Landschaftsbestandteil" ist nicht der Name dieses Areals. Wahrscheinlich wird es gar keinen Namen geben.
|
|
| 178307717 | Hausnummer nicht Teil von Straßennamen. |
|
| 178310057 |