node/12468464694 wurde nicht komplett gefixt

?

node/323553184

Hallo,

Das sind keine Einfamilienhäuser mit der selben Adresse, sondern Gebäudeteile. Bitte eine Fehlermeldung erstellen, wenn StreetComplete nach Gebäuden fragt, die eigentlich nur Gebäudeteile sind.

In Dortmund sind alle Adressen bereits eingetragen. Wenn StreetComplete nach der Adresse fragt und es kein Neubau der letzten Jahre ist, stimmt irgendwas nicht.

Hi,

way/1387966451

way/1387966452

Da ist was schiefgelaufen - eingetragen als alleinstehende Gebäudeteile.

Hm, also den Zusatz im Wiki verstehe ich nicht wirklich. Fakt ist, dass cycleway=crossing in DE über 10 Tausend mal existiert, daher denke ich, dass eine Nutzung in DE okay ist.

Ein praktisches Problem sehe ich darin, dass dort ja überhaupt keine crossing-Tags mehr existieren, sodass Apps wie StreetComplete dort nicht mehr nach Bordsteinen, Markierungen oder Verkehrsinseln fragen.

Meiner Meinung nach ergeben die cycleway=crossing Tags an Fahrradüberwegen also schon Sinn.

Reverted in changeset/166089985 -

Weg war korrekt eingetragen.

Reverted in changeset/166089985 -

Weg war korrekt eingetragen.

cycleway=crossing an Radüberwegen ist doch korrekt?

Reverted in changeset/165959706

Neben der korrekten Änderung der Feldwege auf access=private wurde ein korrekter Zufahrtsweg gelöscht und eine Stromleitung verschoben, daher zurückgesetzt.

Hallo,

Beides keine Kirchengebäude, daher revertiert in changeset/165737334

Hallo,

Im Liegenschaftskataster ist der westliche Bach als "Hermelinsiepen" bezeichnet.

Hallo,

Ich habe deine beiden Edits 164837650 und 164838003 revertiert, da du die Umrisse der Gebäude verschlechtert und ein Gebäudeteil gelöscht hast.

changeset/164877431

Bitte an den Umrissen aus dem Liegenschaftskataster orientieren.

Hallo,

Ich habe deinen Edit zurückgesetzt in changeset/164010081 - du hast hier Geschäfte verschoben.

Hi,

building=house ist aber weiterhin am Gebäude eingetragen.

Der Zahnarzt gibt selber als Adresse Nr. 8 an, liegt aber im Gebäudeteil mit Nr. 10 laut Liegenschaftskataster. Ist manchmal nicht ganz klar bei Gebäuden mit mehreren Adressen. Die Adresse mit Nr. 8 ist aber am Zahnarzt-POI hinterlegt:

node/12560193957

Korrekter Node wieder gelöscht in changeset/162421854 - das nächste Mal werde ich das Changeset einfach reverten.

Hallo,

Du hast die Gebäudeumrisse von Nordstraße 28-30 verschlechtert - sie waren vorher exakt aus dem Kataster übernommen (siehe iD-Hintergrundlayer "NRW Liegenschaftskataster").

Hallo,

Bitte keine Nodes aus Gebäudeumrissen löschen, nur weil ein Programm meldet, dass sie nah aneinander liegen. Häufig sind das korrekte Nodes, z.B. node/12577177445

Wieso hast du grundlos die korrekt eingetragenen Ladenlokal-Wände am Westenhellweg gelöscht?

Z.B. way/605926742/history

Hi,

Hier ist einiges schiefgelaufen - Zahnarzt-Node an Gebäudeumriss gesetzt, Adresse gelöscht vom Gebäude etc.

Ich habe das ganze korrigiert und den Zahnarzt-Node an die korrekte Position verschoben.

Hallo,

Namen korrigiert, natural=earth_bank korrigiert zu man_made=embankment (osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dearth_bank), depth=3 zu height=3 geändert (oder meinst du die Breite, dann ist width=3 korrekt), barrier="bullet trap" zu barrier=bullet_trap geändert (keine Leerzeichen in Tags), military=range und disused=military korrigiert zu disused:military=range (sonst würde hier auf jeder Karte ein aktiver Truppenübungsplatz auftauchen).

changeset/162028841