Bendinko's Notes
Notes submitted or commented on by Bendinko
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5220950 | Bendinko | Dit deel van de n468 is op wandrer rood, staan mogelijk access rights verkeerd om foot of bicycle toe te staan? Deze lijken mij de weg ernaast te moeten gebruiken |
|||
| 5211058 | Bendinko | is service = driveway hier logisch om aan te brengen? brug is maar voor 1 woning lijkt het als ik er langs loop |
|||
| 5209005 | Bendinko | foot = no denk ik voor deze autoweg? |
|||
| 5209148 | Bendinko | moot foot hier niet op no of usesidepath voor dit korte stukje? |
|||
| 5209151 | Bendinko | op dexe twee wegen richting de rotonde, moet op deze stukjes niet nog bicycle en foot op use sidepath? |
|||
| 5208169 | Bendinko | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
|||
| 5208168 | Bendinko | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
|||
| 5208170 | Bendinko | Moet access foot hier ook niet op no staan? |
|||
| 5208555 | Bendinko | moet dit kleine stukje niet dezelfde instellingennhebben als t stuk erachter?
|
|||
| 5208177 | Bendinko | Dit specifieke paadje, en nog 1 ander stukje, staan net als de rest allemaal op private, maar dan opeens foot = yes. Hoe moet er uberhaupt omgegaan worden met access in een attractiepark/dierentuin? Ik zie de efteling bijvoorbeeld andere instellingen hebben qua access (ik kijk in wandrer) |