da qui in poi invece stai iniziando a disegnare il tracciato di una vecchia ferrovia, però railway=abandoned suppone che ci sia qualche segno sul terreno che indichi la presenza della vecchia ferrovia, qui vedo che hai tracciato linee che attraversano strade, case e giardini privati; sei passato di lì a vedere i resti della ferrovia? o hai copiato il tracciato da qualche fonte esterna (che è tutto da vedere se sia compatibile o meno)? sfido chiunque a indovinare dove passava la ferrovia dalle foto aeree di Bing, fermo restando che in OSM si usa mappare ciò che esiste, non ciò che non c'è più

qui hai cancellato una piccola area residenziale con un indirizzo way/408989514/history e un luogo di culto way/408990765/history (e prima ancora questo: way/408054599/history) imprecisi probabilmente e migliorabili, ma fatti evidentemente da qualcuno che conosce quei posti. è l'ennesima volta che distruggi cose che non conosci, potresti smettere per favore?
possibile che non riesci proprio a rispettare il lavoro degli altri?

a proposito di queste due strade: way/426174877 e way/426174878 come fai a conoscere il nome e il fatto che siano sensi unici dalle immagini di Bing?

grazie Martin, intendevo qualcosa del genere

probabilmente intendeva l'insegna "Carrefour Market", Billa ha ceduto a Carrefour la sua catena di negozi in Italia tempo fa, dallo storico direi che è successo anche qui: node/898943378/history

Iñaki, bienvenido y gracias por contribuir! estás seguro de la posición? el número 3 lo encuentras aquí: node/3147151897 puedo echarle un ojo un día de estos si me alcanza

please don't create duplicate objects, the Colosseum is already mapped here relation/1834818

Hola Santiago, creaste varios puntos de interés que ya existen en el mapa de OpenStreetMap, borré estos y le puse en nombre en español a los jardines

Please don't change names to foreign languages, I moved it to name:ru as per OpenStreetMap standards

Hola Juan, gracias por contribuir a OSM, la calle ya esta mapada como ves way/203960577 este nodo no es necesario, voy a borrarlo

Ciao Roberto, benvenuto su OpenStreetMap! l'hotel è già mappato come area way/290149587 ho spostato lì il tag internet_access=wlan e cancellato il nodo duplicato

Siamo sempre lì, OSM non è la copia di Stradeanas verificata o meno con Street View, è un db costruito dagli utenti raccogliendo dati in prima persona noti e verificabili e cooperando tra di loro, se a te suona strano non so cosa dirti

mi riferivo alla soluzione ottimale per il db di OSM, che è libero di avere convenzioni proprie

lasciando perdere google, diciamo che c'è anche una sequenza Mapillary ... comunque chilometraggio e segnaletica sono a dir poco pasticciati, non sono sicuro della situazione ottimale, lascerei anche così

per la cronaca il tracciato del Sempione in centro dovrebbe essere ancora l'originale napoleonico, i cippi forse non sono gli stessi ma sono vecchiotti concordo :) la tangenziale è del dopoguerra, non so quando di preciso, quest'ultimo tratto a N dell'incrocio con via Alberto da Somma è stato realizzato solo a fine anni 90 o giù di lì (lunghi ricorsi a seguito degli espropri)

in altre parole, lo deduci, non lo sai (lasciamo perdere Street View); non mi sembra un buon motivo per modificare lo stato delle cose perchè "dovrebbe essere" così, se non è verificato o verificabile sul posto, come per i limiti di velocità, anche se "dovrebbero" essere così, a volte non lo sono, la logica di OSM è di verificarli sul posto anzichè inseririli di default (con il rischio che siano sbagliati oltretutto). Mi dispiace ma devo fare il revert di queste modifiche

per favore non usare MAI Google Street View come fonte per OSM, è assolutamente out per questioni di licenza, dovresti saperlo, già solo quello è un buon motivo per annullare queste modifiche; in quel tratto comunque nello storico vedi che qualcuno aveva inserito 50 kmh come limite, a maggior ragione non c'è motivo di modificarlo senza conoscenza diretta, che senso ha OSM altrimenti?

c'è un cartello di 60 orari sia sulla salita verso Somma che in via Canottieri, visto oggi, li aggiungo

"ulteriori dettagli" in che senso? per la cronaca qui e nei due changeset seguenti hai modificato tutti i ref della superstrada, dall'uscita del terminal 2 andando verso sud, da ss336 a ss336 dir che è il codice "ufficiale" anche se la cartellonistica riporta 336 e basta dalle mie parti a memoria, è molto più ambiguo qua, onestamente non ho una soluzione

oltretutto mi chiedo come hai deciso che quel tratto di strada non ha nome, visto che si chiama Via Montebello sia prima che dopo (ci sono anche diversi numeri civici)