Non può esserci una cascata lì waterway=waterfall?uselang=it per favore usa un tag adatto

E' già mappato, ho cancellato il doppione

Hi and welcome to OpenStreetMap, I believe that building has already been razed, see Esri imagery for example.

Please note that route number doesn't belong to stop names, the stop is not named "tram 12", thank you.

HI again, there are some strange relations here as well, this one is composed by just a subway entrance (and wrongly named) relation/7671903 this one is made by a subway entrance and a tramway platform: relation/7671901 can you have a look?

The outlet is already on the map, please do not duplicate existing objects

Please pay attention, you changed the name of a village to "Airbnb location"

Reverted

Reverted

Reverted

Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, sono passato di lì di recente e non c'è nessun bar, solo una banca, che cosa volevi aggiungere?

Hi, I believe there can't be a wilderness_hut there tourism=wilderness%20hut?uselang=it, any thing you wanted to add, please use a proper tag, and double check the position (you created a node in the middle of a road).

No problem, fatto. Ho anche trasformato il sentiero che avevi aggiunto in una relazione: relation/7659701 ricordati che per i percorsi escursionisti bisogna creare una relazione che unisce tutti i tratti che lo compongono, non sovrapporre una strada sull'altra route=hiking Ciao!

Ciao, ho visto che hai cancellato alcuni cartelli stradali che indicano il confine comunale tra Varese e Casciago nelle due direzioni (i punti rossi che vedi qui: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52989380) non esistono più?

I agree with the above comment, you cannot know how good Bing/Esri/DigitalGlobe imagery is all around the world, but checking with existing data should be the norm for an experienced mapper. I moved those buildings yesterday slighlty westwards according to PCN imagery.

Ciao, fai attenzione a quando selezioni una relazione, senza volerlo hai trasformato i confini del comune di Brescia in una relazione di trasporti pubblici (route master), ho corretto.

Hi and thanks for the help, however some relations here such as relation/7646823 relation/7646795 relation/7646787 relation/7646818 relation/7646801 group together railway platforms (above gound) for trains/trams and underground stops. I believe this is not intentional, I'll have a look to correct it.

See also the previous changeset: changeset/50065252

Non ho capito cosa si è deciso di fare alla fine di questo import, ho ripristinato comunque alcune delle fontanelle cancellate qui, che sono sicuramente più precise come posizione di quelle importate successivamente. Come principio, i duplicati da cancellare in caso di import dovrebbero essere quelli della fonte esterna dell'import, che non sappiamo come sono stati ottenuti/rilevati (Metropolitana Milanese non è nemmeno il gestore delle fontanelle che sappia, il tag operator direi che è sbagliato) e non quelli aggiunti da chi li ha verificati di persona e posizionati a mano uno ad uno, mi sembra che OSM si basi su questo dopotutto. Quelli importati spesso sono spostati di molti metri, magari sul lato sbagliato della strada, rispetto a quelli già presenti. Peraltro alcune avevano altri tag, che così vengono cancellati del tutto (es. wheelchair, ref a volte).

Ciao, per gli indirizzi ti consiglio ti aggiungerli con ID o con un'altra app, per ora StreetComplete mi pare di capire che permette inserire solo il civico senza la via (addr:street)=* che invece è essenziale. Tieni contro peraltro che in Italia per i numeri civici per convenzione si inseriscono come dei punti in corrispondenza dell'ingresso (node/1464812321) anzichè mettere l'indirizzo sull'intero indirizzo, sia perchè il numero civico rappresenta un ingresso e non un edificio, sia perchè un edificio può avere più ingressi con civici diversi. Ciao