OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
43369913

Thanks, but it was already on the map, a few meters from there: way/102979687

43357803

Ok grazie!

43357803

Ciao, ha cambiato nome la scultura?

43329516

Hi and welcome to OpenStreetMap, is this really a bus stop?

43322438

Grazie, ma lo hai aggiunto due volte, ne ho tenuto uno solo in corrispondenza del numero civico che c'era già

43310043

Ho tenuto l'indirizzo e cancellato il resto, per favore considera che le modifiche che fai sono visibili a tutti, grazie

43274286

Thanks, but this was already on the map, see: node/356935276

43271712

Please stop creating such objects, a church entrance is surely not an attraction per se in the OpenStreetMap sense tourism=attraction and you wouldn't call it "Entry" in Italy anyways

43263466

Sorry for that, but you tagged them as greengrocer shops instead of trees (maps.me doesn't know the "natural=tree" tag probably), which is surely wrong. Restored now (using genus instead of names as per wiki standards natural=tree, people don't speak spanish in Ancona anyways :). The "free food" part sounds strange to me btw. If you want to contribute, I suggest you to use the online editing tools via openstreetmap.org, way better than maps.me. Cheers

42768334

Please don't spam the map this way, thanks

43229573

Duplicate entry, deleted

43254250

Spam edit, deleted

43263466

Those shops look pretty much spam, deleted both and a couple more

43242570

Hi and welcome to OpenStreetMap, can you explain which kind of attraction is this one? node/4467654533

43185643

Hi and thanks for your contributions to the map, but please do not duplicate existing objects as "attractions" such as this one: node/4464522290

43210124

Please don't add foreign names as names, obviously a supermaket in Rome is not called "супермаркет"

43192044

Ciao e benvenuto, ho cancellato questo nodo perchè era già mappata a pochi metri da lì: node/1724555846

42993820

Cancellato

43266044

Please don't spam the map, this is not a tourist attraction

42645795

Intendevo dire che se, poniamo, una popolazione di 90 mila abitanti comporta che sia place=town in automatico per scaglioni progressivi, allora aggiungere place=town è paradossalmente inutile, basta la sola popolazione, in quel senso sarebbero ridondanti. L'essere un polo di attrazione nei confronti dei dintorni invece credo sia proprio ciò che fa la differenza nel ranking di importanza, pensa a come sono distruibuiti servizi quali scuole, università, ospedali, aeroporti ... semmai è difficile da misurare, è chiaro che l'unanimità di giudizio sui casi singoli è impossibile.