OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
83989266

Der Mapper antwortet vielleicht nicht, weil er sich einen neuen Namen zugelegt hat: @ChrisFromRV
(inzwischen der vierte).

83989266

... und da der Mapper nicht antwortet: Änderung revertiert: changeset/84510507

83702853

Lieber OSMchecker,

du hast hier die Zufahrt zum Aldi-Parkplatz geändert, die ich erst wenige Tage gemäß Beschilderung vor Ort umgetaggt hatte.
Auf welcher Grundlage erfolgten diene Änderungen?

An der Zufahrt ist ein Tor. Das hast du gelöscht:
node/2683252234
Das Tor ist tagsüber offen, aber dort steht "Zufahrt nur für Anlieferung". Es ist also keine allgemeine Zufahrt. Diese Information hast du entfernt:
way/789704155/history

In der Gegenrichtung von Parkplatz aus gesehen steht Verkehrszeichen 267 "Verbot der Einfahrt". Lieferanten dürfen dort aber rausfahren. Nach deiner Änderung nicht mehr.

Dieser Weg wurde vor einigen Jahren extra angelegt, damit die großen Liefer-LKW ein- und ausfahren können. Über die normale Parkplatzzufahrt geht das nämlich gar nicht.

Daher interessiert mich, was dich zu deiner Änderung veranlasst hat. Es wäre nett, wenn du bei deiner Antwort auf die o.g. Punkte eingehen könntest.

Grüße,
Akkurator

83989266

Hallo OSMchecker,
du hast her den Name der Ausfahrt gelöscht.
node/252748820/history
Warum?
Heißt die nicht mehr "Berg"?
Wie heißt sie jetzt?
Fragende Grüße,
Allukurator

83478147

Hallo OSMchecker,
kannst du bitte erklären, warum du den neigbourhood-node gelöscht hast?
node/6799882106
Du verfällst gerade wieder in alte Muster: Löschen anderer Leute Arbeit ohne Rückfrage, Erklärung, CS-Kommentar.
Grüße,
Akkurator

53901919

Da hast du völlig recht - ich kann mich da nur mit "Jugendsünde" entschuldigen, das war wohl einer meiner ersten JOSM-Edits...

Vielen Dank für den Hinweis und fürs Korrigieren - ich komm grad mangels Zeit nicht richtig zum Mappen.

77178016

Habe nachgeschaut, ist asphaltiert.
Korrigiert in changeset/81923007

77278758

Hallo Jonsger,
hier gibt es eine Diskussion um dein in diesem CS erstelltes Brückenbauwerk, falls du dich daran beteiligen willst:
changeset/81733742
Grüße, Akkurator

81733742

Es geht nicht um die Bahnlinie, sondern um das Brückenbauwerk. Das sind zwei unabhängige Dinge.
Hatte ich oben versucht zu erläutern, war wohl mussverständlich.
Was dort jetzt noch ist, ist nur die Bahnlinie (Gleise), zweifellos der wichtigere Teil.

Beispiel Brücke über Lindauer Straße, auch dort gibt es zusätzlich zu den Gleisen ein Brückenbauwerk: way/746377472

81733742

Hallo OSMchecker,
wenn die Brücke jetzt an ihrem Platz ist, warum hast du sie dann gelöscht anstatt verschoben?
way/746992943
man_made=bridge beschreibt die "Gesamtfläche der baulichen Anlage", ist also nicht gleichzusetzen mit den Wegen, die darüber führen.
osm.wiki/DE:Key:man_made
Grüße,
Akkurator

81083643

hier geht es weiter: changeset/81386374

81386374

"highway=unclassified" passt hier auch nicht: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified
"Nebenstraßen mit Verbindungscharakter benutzt, die für den öffentlichen, motorisierten Verkehr freigegeben sind"
highway=service wäre ok.

81386374

Hallo Til Man,
du hast noch immer nicht begründet, warum das eine "Privatstraße" mit Zugangsverbot sein soll.
Vorgeschichte: changeset/79163224

Hier ein Bild der Straße:
https://abload.de/img/rosenweg_202002168vjvt.jpg
Kein Schild mit Zugangsbeschränkung.

79163224

Der Kollege ist uneinsichtig:
changeset/81386374
Hier ein Bild der Straße:
https://abload.de/img/rosenweg_202002168vjvt.jpg
Kein Schild, keine Zugangsbeschränkung.

80925453

Revert
changeset/80925453

81354512

Hallo OSMchecker,

du hast Oststadt als way (Linie) angelegt, die nur aus einem Node (Punkt) besteht: way/775620542
"Linien" mit nur einem Punkt werden als Fehler angesehen.
Das sollte hier nur ein Punkt sein, keine Linie.

Es wäre nett, wenn du das korrigieren könntest.

Grüße,
Akkurator

PS: Das is_in-Tag ist veraltet und wird nicht mehr verwendet.

81083643

Ich lerne ja gerne dazu und daher würde mich im vorliegenden Fall wirklich (ohne Ironie und doppelten Boden) interessieren: wie hätte ich meine Nachfrage bzgl. Rosenweg konkret formulieren sollen, damit Til Man sich nicht beschulmeistert fühlt?

81083643

Für eine Antwort fehlen mir die Worte und das diplomatische Geschick.

Für Außenstehende hier die Vorgeschichte:
changeset/79163224

80925453

Hallo Sieghard,

Erstmal willkommen bei OSM! Schön, dass du zur freien Weltkarte mit beiträgst.
Wichtig ist, dass jeder in die Datenbank nur verlässliche Informationen einträgt, keine Vermutungen.
Du hast hier dem Weg, der quer über den Marktplatz führt, den Namen "Herrenstrasse" gegeben, und dem Weg quer über den Postplatz den Namen "Saumarkt".
Auf welcher Grundlage geschah das? Du hast "Survey" angegeben, also Prüfung vor Ort. Stehen dort entsprechende Schilder?

Und: es heißt "Straße", nicht "Strasse"

Bitte um Antwort bzw. Korrektur.

Grüße, Akkurator.

79163224

Ich war heute am Rosenweg: Es ist keinerlei Beschilderung mit Zugangseinschränkungen irgendwelcher Art vorhanden. Kein "Privatweg", kein "Anlieger frei", auch keine explizite Geschwindigkeitsbeschränkung, kein "Verehrsberuhigter Bereich."
Das ist also von der Beschilderung her eine Straße wie jede andere in diesem Wohngebiet.
Daher habe ich die access-Tags und maxspeed entfernt. Die Beschilderung vor Ort rechtfertigt diese Tags einfach nicht.
changeset/81083643