So genau war mir das dann auch nicht bewusst. Hier an dieser Stelle sind die Begrenzungen auf den Luftbildern gut zu erkennen, an anderen Stellen am Flughafen bin ich mir nicht sicher. Auch sind teilweise die Parkpositionen noch mittels node eingetragen.
Ich habe bislang an den großen Flughäfen weltweit dafür gesorgt, dass halbwegs einheitlich gemappt ist und dass Parkpositionen nicht generell als taxiway eingetragen sind.
Zumindest innerhalb eines Flughafens sollte es dann aber einheitlich sein.

Hi Alex,
that was not intentional, I'm sorry. Thanks for letting me know. I fixed it.

I did not discuss anything. All I did was following the rules I found in the wiki which clearly state otherwise, but it is not my object to cause any trouble. In case you have complaints about my other edits please let me know. Don't worry about the ship, I will not touch it again.

I would tag them as aeroway=parking_position. I can see that you sometimes use aeroway=taxiway at the end of those parking positions. In my opinion those ways are no taxiways as they only point the way from the parking position to the real taxiway. I suppose that there is currently no better method than to tag those as parking_positions as well.

There is no need to connect the parking itself. As you say, use highway= service and service=parking asile to draw the ways inside the parking. Connect these directly to the road.
On the Bing image I cannot identify any parking spots, but I guess that there is a system that you might know.
As for the path: If you think footway would be more adequate simply correct it. :-)

I found out that there was no connection between the stairs (northwest of the parking) and the Carrer de Vic. I added that one.
The way of a highway should be in the middle of it. If you connect an area to such a way it would mean that the area would end only in the middle of this way. This is not true. Same applies to the playground next to it.
You don't attach the buildings to the street - why should you attach the parking? When I look at the parking right now, I realize that in the south it includes some kind of sidewalk. I made a mistake at this point.

This is a multipolygon. Everything seems to be correct here.

Ich habe das gestern ein bisschen verändert, es ähnelt nun wieder der vorhergehenden Version. Auch unter Berücksichtigung der Schilder empfinde ich es so als sinnvoller.

Die Bilder von Streetview sind ziemlich alt, ich vermute aber, dass sich nicht viel geändert hat, da die Schilder auf den Bilder nagelneu sind. Die Autobahn fängt hier an: http://goo.gl/maps/YWdzs Die Kraftfahrtstraße hört nie auf, man könnte also bis zu diesen Schildern einen trunk_link setzen. Dies trifft auf beide Abfahrten von der B6 zu. Bei den Auffahrten stehen Anfangsschilder für eine Kraftfahrtstraße. 50m primary dazwischen sieht ein bisschen komisch, ich will mir da aber auch nichts drauf einbilden.

Hab es rückgängig gemacht: #29271701

Hab es rückgängig gemacht: #29271701