Коротка історія про те, як маючи генеральний план міста можна суттєво покращити якість одного конкретного міста чи регіону.

Так історично склалось, що стараюсь редагувати місця де я або живу постійно (Київ), або де часто буваю (Львів) чи звідки я родом (Копичинці, Тернопільська область). Оскільки на Тернопільщині маперів не так багато, як того би хотілось, то я приділяю значну частину мапінгу саме цьому регіону. Тут дуже багато білих плям.

Одна з таких плям – місто Чортків. І хоча це по суті друге найбільше місто в області (після Тернополя), дані в OSM тут були дуже обмеженими – не було землекористування, деякі вулиці ще зі старими назвами, відсутні або криві будинки, тощо.

На щастя зовсім недавно в міста з’явився сучасний генеральний план, що означає, що його можна використовувати при мапінгу в OSM (ліцензія PublicDomain).

Генплан Чорткова

… See full entry

8 серпня проект OpenStreetMap святкував свою 16 річницю. Українська спільнота вирішила провести мапатон (від англ. map + marathon), замапивши одне з міст в Україні, де було обмежена кількість даних. Вибір випав на місто Пологи, Запорізької області. Про підготовку, проведення та результати мапатону читайте далі.

Отже, власне чому було вибрано Пологи. Першочергово була ідея замапити якесь місто з населенням 16000 осіб (ну прив’язка до 16-річчя проекту і всяке таке :). Керувались кількома аспектами – в місті має бути мало даних, мають бути якісні джерела даних для віддаленого мапінгу (як знімки Mapillary чи генплан).

От приклад, як виглядала робоча табличка.

… See full entry

Актуально для сільської місцевості

Обов’язкові:

highway=*
name=*
surface=*

Додаткові:

smoothness=*
lanes=*
ref=*
sidewalk=*
lit=*

highway=
secondary - між колишніми районними центрами (територіальні - Т-06-03)
tertiary - основні між селами
unclassified - неосновні між селами
residential - житлові
service - на території підприємств, під’їзди до будинків
track - польові та лісові
footway - пішохідні доріжки та тротуари

surface=
asphalt - асфальтобетонне покриття
compacted - білощебеневе покриття
ground - земля

Дороги в асфальтобетонному покритті

Основна дорога

osm.org/way/51783857
highway=secondary
surface=asphalt
ref=Т-06-05

Дорога від села до села

osm.org/way/837078863
highway=tertiary
surface=asphalt

Дорога з вулецею в селі

osm.org/way/803868978
highway=residential
name:uk=Незалежності вулиця
name=Незалежності вулиця
surface=asphalt

Під’їзди до будинків та на підприємствах

osm.org/way/829955730
highway=service
surface=asphalt

Дороги в білощебеневому покритті (відсів)

Дорога від села до села

osm.org/way/183008862
highway=tertiary
surface=compacted
ref=С061701

Частина дороги до села

osm.org/way/837072523
highway=tertiary
surface=compacted

Частина дороги від села до чогось

osm.org/way/837072522
highway=track
tracktype=grade2

Дорога з вулецею в селі

osm.org/way/183008863
highway=residential
name:uk=Затишна вулиця
name=Затишна вулиця
surface=compacted

З чого все починалося

При спробі знайти на просторах інтернету мапу, на якій би була актуальна інформація по моїй громаді (наявність будівель та їх вірна нумерація, декомунізовані назви вулиць, інфраструктура, бізнес тощо), я так і не знайшов таку, яка б повністю задовільняла мої потреби. Також хотілося б мати можливість вносити певні зміни на мапу. На цьому етапі були відкинуті всі пропрієтарні мапи, і саме так я познайомився з OpenStreetMap. На той момент я вже певний час працював в програмі QGIS і мав велику ідею створення такої мапи, на якій будуть відображені всі заклади інфраструктури (освіта, культура, медицина і т.д.), класифікація та покриття доріг, банки та банкомати, магазини та кав’ярні, визначні та просто цікаві місця тощо. І щоб на тій мапі можна було побачити всю необхідну інформацію: час відкриття та обідньої перерви, режим роботи в період карантину, наявність Wi-Fi тощо. І найголовніше, щоб це було у відкритому доступі - для всіх і кожного!

Вихідні дані

Власноруч створені шари:

На жаль ДержГеоКадастр не надає подібні шари векторного формату у відкритому доступі, тож отримані вони були внаслідок кропіткої роботи та дуже великої кількості недоспаних ночей.

1. межі громади;
2. межі старостинських округів;
3. межі населених пунктів;
4. заклади освіти (ЗСО та ЗДО);
5. заклади культури (СБК, БК, бібліотеки, музеї);
6. медицина (ФП, ФАП, АЗПСМ тощо);
7. декомунізовані назви вулиць;
8. певні земельні ділянки в комунальній власності (підготовлені для аукціону);
9. земельні ділянки для сінокосіння і випасання худоби.

Також на руках були Технічні звіти “Виконання комплексу інженерно-вишукувальних та знімальних робіт для виготовлення генеральних планів” чотирьох населених пунктів громади, які містили дані в векторному форматі shp.

… See full entry

Дуже повільно обновлюються тайли, мапити не цікаво

Непогано було б обвести межі Навчальний центр Національної гвардії України

Однією з killer feature для мене у JOSM є фільтри, які дозволяють бачити лише ту інформацію, яка мені потрібна зараз. Найбільш “неприємним” для ока є бачити десятки маленьких жовтих квадратиків node, які не несуть великої інформації, особливо, коли редагуєш дороги. Чи можна їх сховати? Льогко! У фільтр задаємо:

type:node untagged

після цього ставимо галочки E та H.

Насолоджуємося результатом!

Потрібно покращити місцевість на даній карті, бо вона не точна у Ценяві.

Перелік вулиць, які підлягають перейменуванню в рамках закону «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів та заборону пропаганди їхньої символіки» можна переглянути на мапі або у вигляді списку. Джерелом даних про нові назви вулиць може слугувати “Адресний реєстр”, який можна відкрити в Гугл-таблицях або скачати файл Excel. Нові назви вулиць містяться в стовпці Geon_Name. Для зміни назви вулиці в редакторі ID (редактор openstreetmap у браузері) або JOSM, до старої назви вулиці дописуємо префікс old_ (приклад: old_name=Карла Маркса вулиця). Нову назву вулиці, відповідно, позначаємо тегом name. Зверніть увагу на район, якому належить населений пункт, вулиці якого ви редагуєте, тому що в межах однієї області однакова назва населеного пункту може зустрічатись декілька раз.

.

1. Недоліт. Об’єкти досить близько, але не з’єднані між собою.
2. Переліт. Об’єкти перетинаються, але без спільної точки.
3. Накладання. Об’єкти накладені один на інший (мають спільні точки).
4. Острови (дороги без з’єднання). Дорога не з’єднується з іншими довкола.

28.09.2019 почав редагування карти. При наявності вільного часу буду вносити нові зміни.

https://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/books/978-88-6969-148-5/978-88-6969-148-5-ch-03.pdf

https://it.wikipedia.org/wiki/Traslitterazione_scientifica_del_cirillico

Для себе відкрив OSM після закриття доступу редагування мап від Google.

10YearChallenge

#openstreetmap

долучайся: https://www.t.me/osmUA https://www.facebook.com/openstreetmapua

Name: velmyshanovnyi Registered: 2009-03-30 Active contributor: Yes Mapping days: 298 (8%) Map changes: 4 793 444 Discussed own changesets: 17 Review requests: 2 Type? Heavy Mapper OSM Notes: Closed w/ comment 6 (w/o 0), commented 2 and opened 2 Changeset discussions: Participated in 11 and created 25 comments User blocks: 4

1. Основний щоденний сервер статистики ОСМ.
2. Щоденна статистика по Україні від Паскаля Нейса.
3. Щомісячна статистика по Україні за всю історію ОСМ. (Автор - Komяpa).
4. Сайт аналітики ОСМ (з 2004 року дотепер).

Позначення стежок у місті.

The Ukrainian community is concerned about the possible negative impact on the project as a whole, the emergence of lawsuits from users of data and the subsequent decline of the project, and therefore restores the borders of Ukraine to the internationally recognized status. The recent decision of DWG ( https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea ) neglects the wide recognition of Crimea as an integral part of Ukraine expressed by numerous governments and international organizations (in particular, UN General Assembly Resolution 68/262 http://www.un.org/en/ga/68/resolutions.shtml / https://undocs.org/en/A/RES/68/262 ). DWG actions directed to cut off Crimea from the borders of Ukraine are considered to be inadequate to the interests of the project and are not recognized by law. Any blockages (bans) aimed against members who restored the border of Ukraine to the widely internationally recognized status will be seen as unjustified pressure on the entire community and usurpation of power in the OSM.

P.S.

“changing names or country information would require consensus from both the Ukrainian and Russian communities. It is unlikely that any such edit proposals will be able to achieve this.” (с) DWG //

Moreover, according to clause 4, a consensus should be reached between the Ukrainian and Russian communities on changing information about countries. There is no consensus - there is no reason to separate the Crimea from Ukraine.

CrimeaІsUkraine #DWG #CrimeaMap #КримЦеУкраїна #ИхТамНет

osm.org/relation/60199

osm.org/user/velmyshanovnyi - osm.org/user_blocks/2360 ;

osm.org/user/velmyshanovnyi - osm.org/user_blocks/2359 ;

osm.org/user/andergrin - osm.org/user_blocks/2358 ;

osm.org/user/Дівчина_з_Коломиї - osm.org/user_blocks/2357 ;

osm.org/user/паляниця - osm.org/user_blocks/2356 ;

osm.org/user/frankoivan - osm.org/user_blocks/2355 ;

osm.org/user/pumpkinpie226 - osm.org/user_blocks/2354 ;

… See full entry

The Ukrainian community is concerned about the possible negative impact on the project as a whole, the emergence of lawsuits from users of data and the subsequent decline of the project, and therefore restores the borders of Ukraine to the internationally recognized status. The recent decision of DWG ( https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea ) neglects the wide recognition of Crimea as an integral part of Ukraine expressed by numerous governments and international organizations (in particular, UN General Assembly Resolution 68/262 http://www.un.org/en/ga/68/resolutions.shtml ). DWG actions directed to cut off Crimea from the borders of Ukraine are considered to be inadequate to the interests of the project and are not recognized by law. Any blockages (bans) aimed against members who restored the border of Ukraine to the widely internationally recognized status will be seen as unjustified pressure on the entire community and usurpation of power in the OSM.

P.S.

“changing names or country information would require consensus from both the Ukrainian and Russian communities. It is unlikely that any such edit proposals will be able to achieve this.” (с) DWG //

Moreover, according to clause 4, a consensus should be reached between the Ukrainian and Russian communities on changing information about countries. There is no consensus - there is no reason to separate the Crimea from Ukraine.

CrimeaІsUkraine #DWG #CrimeaMap #КримЦеУкраїна #ИхТамНет

osm.org/relation/60199

998 - osm.org/user/Дівчина_з_Коломиї ;

#997 - osm.org/user/паляниця - osm.org/user_blocks/2356 ; #996 - osm.org/user/frankoivan - osm.org/user_blocks/2355 ; #995 - osm.org/user/pumpkinpie226 - osm.org/user_blocks/2354 ; #994 - osm.org/user/Хтосьіншийдятел - osm.org/user_blocks/2353 ; #993 - osm.org/user/KKS - osm.org/user_blocks/2347 ; #992 - osm.org/user/ue0 - osm.org/user_blocks/2350 ; #991 - osm.org/user/andergrin - osm.org/user_blocks/2348 ;

…and other

… See full entry

[removed]