In den vergangenen drei Wochen (beginnend ab 10.09.) habe ich mich fast täglich (mit durchschnittlich je einer Stunde Zeitaufwand) mit der OSM Latest Keys Liste beschäftigt und auseinandergesetzt. Dabei habe ich mich strikt an

If using information from this page to make changes to the OSM database - please keep in mind the usual guidelines: No mechanical edits, no changes without checking validity of tags, inform the original mapper politely, don’t delete any relevant information…

gehalten und keine einzige Änderung selbst durchgeführt, sondern stattdessen fast 500 Changeset-Kommentare geschrieben.

Von diesen 500 Changeset wurden nur knapp die Hälfte beantwortet und der angesprochene Fehler größtenteils auch vom ursprünglichen Mapper korrigiert. Bei der anderen Hälfte war es gefühlt (genaue Zahlen konnte ich leider nicht ermitteln) so, dass wiederum die eine Hälfte es selbst korrigiert hat (ohne dies durch eine Antwort per Changeset Kommentar zu bestätigen), und die andere Hälfte von anderen Mappern (z.B. mueschel, Thomas8122, mapper999, und weitere) korrigiert wurden.

Erhofft habe ich mir persönlich von der ganzen Arbeit, dass die Kurve der historischen Entwicklung flacher wird. Dazu habe ich mir dann heute folgene Grafik erstellt, welche die letzten drei Wochen sowie die drei Wochen vor dem Beginn meiner Aktion zeigen:

… See full entry

Wer benutzt denn hier alles OSMCha?

Wer nicht weiß was das ist, siehe hier.

Ich habs mal ausprobiert und finds nicht schlecht, auch wenn es noch nicht ganz ausgereift ist, die Filter werden z.B. nicht korrekt gespeichert. Leider habe ich noch keinen Changeset bereits gereviewt und mit “Good” bewertet gefunden.

Insbesondere mit der neuen Möglichkeit in iD um ein Review zu bitten, wird das Tool noch interessanter.

Vorteile:

• Neue Mapper können Reviews erbeten

• Erfahrene Mapper können mit Filter schneller analysieren

• Schneller als achavi

• Zahlreiche Filter (BBox, User, Editor, #ofChanges)

• Kein Overpassisch für schnelle Abfragen nötig

• Changesets müssten nicht mehrfach überprüft werden

• Tags zeigen auf den ersten Blick wo sich ein Blick lohnt und was weniger relevant ist

• Vereint viele Tools: Neue Nutzer, Änderungen in Umgebung, Anzahl Änderungen, Visualisierung. Zugriff auf JOSM, iD, Achavi, Deephistory, OSM, …

• Problematisch Edits schnell erkennbar: Pokemon, Maps.me, StreetComplete, …

Nachteile:

• Noch nicht ausgereift

• Zu wenige Nutzer?

• Mobil unbrauchbar

Was fehlt?

• Nicht alles ist schwarz / weiss (“Good” / “Bad”). Auch gute Mapper machen Fehler, aber deshalb ist nicht alles schlecht

• Die Tags für Changesets könnten vielfältiger sein

Mehr dazu unter https://osmcha.mapbox.com/about

Die Entwicklung von OSMgo ist angehalten, vielleicht für immer. Das es so weit geht war garnicht angedacht. Ich werde hi und da kleine Änderungen machen. Und “Support”: Wenn jemand neue Fehler meldet oder Funktionen gewünscht werden, werde ich sehr wascheidlich aktiv werden. Wer beim Benutzen von OSMgo etwas Hilfe möchte, den werde ich mit Freuden im Multiuser-Modus begleiten. Mein Freund Martin schreibt gerade Code für eine Flugzeug-Steuerung/-Simulation. Bald kann man mit einem Modellflugzeug durch die virtuelle 3D Welt von OSM fliegen. Wenn der geplante 3D-Server/Service online ist, wird er auch von OSMgo genutzt.

… See full entry

zu Teil 1

Communitywachstumspreis

Der Communitywachstumspreis soll für Anstrengungen zur Erweiterung der Community, nicht nur in räumlich Hinsicht, sondern auch zur Verbesserung der Vielfalt sowie zur Integration des humanitären Sektors sowie der öffentlichen Verwaltung verliehen werden.

Pete Masters aka pedrito1414 wird dafür gelobt, dass er seit vier Jahren als Koordinator beim Missing-Maps-Projekt aktiv sei, “unzählige” Mitwirkende in OSM eingeführt habe, Communities in Bangladesh, der Demokratischen Republik Kongo und anderen Ländern unterstützt habe und alle ihn lieb hätten.

John Sturdy sei ein wichtiges Element für die Entwicklung der albanischen OSM-Community und pflegt Kontakte zu einem Hackerspace in Albanien.

Andrew Braye leitet die GIS-Abteilung beim Britischen Roten Kreuz und ist ein Gründungsmitglied von Missing Maps.

Tony Emery und Jean-Louis Zimmermann wurden wegen der Organisation der State of the Map France 2017 in Avignon, Kontakten zur regionalen Verwaltung, Schulen und Vereinen in Südfrankreich nominiert.

Jessica Salo wurde für das Organisieren von Mapathons in Colorado (USA) nominiert.

In dieser Kategorie haben zahlreiche Kandidaten Beschreibungen, die in meinen Augen überlange Werbetexte einer PR-Abteilung sind. An Belegen mangelt es jedoch. Nur bei Jessica Salo ist eine Überprüfung mit einem akzeptablen Rechercheaufwand (zwei Klicks) möglich.

Aufgrund mangelnder Belege und einer dadurch nicht möglichen Überprüfbarkeit der Behauptungen enthalte ich mich aus Protest in dieser Kategorie.

Preis für Engagement in Lateinamerika/Afrika/Asien

Mangels ausreichender Kenntnisse und regionaler Relevanz dieser Kategorien enthalte ich mich und kann hierzu auch keine Wahlempfehlung abgeben.

Ulf-Möller-Gedächtnispreis

… See full entry

Mangels Zeit in den letzten Wochen habe ich mich nicht so intensiv mit den Kandidaten der diesjährigen OSM Awards auseinander setzen können und veröffentliche diese Wahlempfehlung leider erst kurz vor Ende der Abstimmung.

Wie stimmt man ab?

Man ruft awards.osmz.ru auf und wird meistens erst auf die OSM-Loginseite umgeleitet. Die Abstimmungsplattform wurde vom OSMF-Vorstandsmitglied Ilya Zverv (Zverik) geschrieben und ist auf seinem Server gehostet, daher nicht unter einer “offiziellen” openstreetmap.org-Subdomain. Durch den Login wird sichergestellt, dass jedes OSM-Benutzerkonto nur einmal abstimmt.

Anders als letztes Jahr, kann man in jeder Kategorie beliebig vielen Kandidaten eine Stimme geben. Man kann bis zum Ende des Abstimmungszeitraums noch seine Stimmabgabe ändern.

Die einzelnen Kategorien

Es gibt neun Kategorien, drei mehr als letztes Jahr. Für die Definition der Kategorien sei auf meinen Eintrag im deutschen OSM-Blog hingewiesen.

Im Folgenden gehe ich durch die einzelnen Kategorien. In jeder Kategorie findet ihr zu Beginn die Beschreibung der Kategorie. Danach folgt die Liste der Kandidaten mit einer Beschreibung, die neutral zu sein versucht und an das englische Original angelehnt ist. Als letztes kommt meine persönliche Meinung, die nicht neutral, aber wertend und ehrlich-direkt ist.

Core Systems Award

Die Definition: Der Core Systems Award (Preis für zentrale Dienste) soll für herausragenden Beiträge zu wichtiger, zentraler OSM-Software, -Systemen, -Prozessen oder -Ressourcen vergeben werden. Die Software/das System muss nicht unter der Kontrolle der OSMF stehen. Der Rails Port, osm2pgsql, OSM Carto, iD, JOSM, Mapnik und all die anderen Werkzeuge, die Mapper wissentlich oder unwissentlich tagtäglich nutzen, sind qualifiziert.

… See full entry

Ich halte ja von Twitter nicht so viel, da die Welt ohne dieses Medium mit Sicherheit erheblich besser dran und sicherer wäre (was ein ganz bestimmtes Twitterkonto doch ausmachen kann)

Aber das hier ist denn doch interessant,

https://twitter.com/pascal_n/status/893573996364673024 Das sind wohl nur die Changesets, und die besagen nun nicht so viel. Trotzdem kann sich auch der Rest bei hdyc sich bei mir sehen lassen. Wenn dann noch die Datenqualität gut wäre, pardon, da zudem die Datenqualität gut ist ;-)…

Btw.: mit Gepäck war mir letztes Wochenende der Umweg in den Regent’s Park denn doch zu mühselig. Zumal ich erst am 3.8. anreiste, also einen Tag nach meinem 10-jährigen OSM-Jubiläum (aktiv wurde ich aber erst nach fast einem Jahr Pause).

Beim nächsten Mal will ich aber doch nach hier gehen:

osm.org/changeset/1#map=18/51.52875/-0.14598

Changeset 1. Hier fing also alles an. (Iirgendwo musste es ja sein…)

Aber in puncto symbolischer Bedeutung spielt Archaeopteryx lithographica im Naturkundemuseum fast nebenan denn doch in einem anderen Universum. Daher habe ich dieses Mal lieber den vogeligen Dino im Kalkstein ehrfürchtig bewundert.

Zeigt place-nodes an, bei denen potenziell noch keine Gebäude gemappt wurden. Landuse=residential ohne place-nodes werden nicht berücksichtigt!

Achtung: Kartenausschnitt nicht zu groß wählen! Evtl. timeout individuell anpassen

Overpass-Turbo Abfrage:

http://overpass-turbo.eu/s/qSk

Script:

/* Find place-nodes without buildings around */

[out:json][timeout:90];

//get all place-nodes in bbox for towns, villages, hamlets and isolated_dwellings
( node["place"="town"]({{bbox}}); )              ->.towns;
( node["place"="village"]({{bbox}}); )           ->.villages;
( node["place"="hamlet"]({{bbox}}); )            ->.hamlets;
( node["place"="isolated_dwelling"]({{bbox}}); ) ->.isolated_dwellings;

//get buildings around place-nodes (radius 100m)
way[building](around.towns:100)                  ->.town_buildings;
way[building](around.villages:100)               ->.village_buildings;
way[building](around.hamlets:100)                ->.hamlet_buildings;
way[building](around.isolated_dwellings:100)     ->.isolated_dwelling_buildings;

//get places-nodes without buildings around
(.towns; - node.towns(around.town_buildings:100);)          ->.empty_town;
(.villages; - node.villages(around.village_buildings:100);) ->.empty_village;
(.hamlets; - node.hamlets(around.hamlet_buildings:100);)    ->.empty_hamlet;
(.isolated_dwellings; - node.isolated_dwellings(around.isolated_dwelling_buildings:100);) ->.empty_isolated_dwelling;

//print results
(.empty_town; .empty_village; .empty_hamlet; .empty_isolated_dwelling;);
out geom;

//colours for the results 
{{style:
node[place=town] { color:black; fill-color:red; }
node[place=village] { color:black; fill-color:blue; }
node[place=hamlet] { color:black; fill-color:yellow; }
node[place=isolated_dwelling] { color:black; fill-color:magenta; }
}}

Hi, Ich bin hier nicht immer tätig. Seit kurzem bemerkte, dass bei Potlatch 2 beim Hintergrund eine neue Version von Bing aerial imagery eingesetzt wird. Aber: zu einem sind die Aufnahmen recht veraltet, dazu unscharf und als Krönung sind viele Gebiete mit Wolken verdeckt. Wieso verwendet man dies (wir haben 2017!). Ich benutze jetzt ausschließlich das Digital Globe Premium, ist zwar auch nicht gerade aktuell (mindestens 5 Jahre alt), aber bedeutend besser. An google maps kommt dies aber auch nicht heran (topaktuell).

I am not always active here. Recently noticed that with Potlatch 2 at the background a new version of Bing aerial imagery is used. But: the pictures are outdated, then quite blurred and many areas with clouds are covered. Why do use this (it’s 2017!)? I now use exclusively the Digital Globe Premium, is synonymous not currently (at least 5 years old), but significantly better. Google maps is much better (current).

Hallo,

ich arbeite an der Feuerwehrschule Würzburg. Dort haben wir ein großes Übungsgelände mit knapp 10 Straßen sowie dazugehörigen Namen) .

Ist es möglich, diese zu beschriften so das sie in der Kartenansicht zu sehen sind, aber nicht in der Adresssuche zu finden sind?

Es gibt diese Straßen nämlich in der Stadt in Wirklichkeit…

Viele Grüße und Danke,

Christoph

Hallo, ich wollte meine Profildaten ändern, bzw. ergänzen, doch leider bekomme ich immer wieder den Fehler 404 angezeigt. Wie kann ich meine Daten ändern, z. B. auch ein Bild setzen?

Letzte Woche im OSM weekly news den Hinweis auf StreetComplete gelesen, dem nachgegangen, App installiert und siehe da - macht Spaß!

-

Moin!

heute findet in Lübeck der 100. Stammtisch für Lübeck und Umgebung statt.

http://www.osm-luebeck.de/2017/07/19/100-stammtisch-in-luebeck/

Gruß Jan

Nach der Ankündigung der OpenTopoMap, dass sie nun direction abhängig das Aussichtspunkt-Symbol rendern, habe ich mir gedacht, dass man das vielleicht auch noch auf anderem Wege visualisieren könnte.

Mit Hilfe von leaflet, leaflet.semicircle und overpass ist dabei diese interaktive Karte entstanden, die Sourcen dazu wurden auf GitHub hinterlegt.

Jetzt geht’s los!

TEST

Es ist gut, dass wir Öffnungszeiten in OSM erfassen. Echtzeit-Navi-Anwendungen wie OsmAnd markieren in den Suchergebnissen gleich, welche Einrichtungen geöffnet sind und welche nicht.

Das Schema, nach dem die Zeiten angegeben werden, ist allerdings einigermaßen komplex, und einer der beliebtesten Fehler ist das falsch gesetzte Semikolon. Ich habe schon viele davon ausgemerzt (und in meiner Anfangszeit einige selbst gesetzt, ich bin keineswegs besser!).

Deshalb die erste Regel: Benutz im Zweifelsfall immer das evaluation tool. Da kannst du oben eine Kalenderwoche aussuchen, darunter dein opening_hours-Konstrukt eingeben, und dann wird dir übersichtlich angezeigt, wann demnach offen und wann zu ist. Du kannst den String auch gleich da überarbeiten und dann mit copy&paste ins OSM-Tag übernehmen.

Das oben angesprochene falsche Semikolon schleicht sich immer gern dann ein, wenn nur wenige Wochentage von einem ansonsten festen Schema abweichen – nehmen wir an, Montag bis Samstag ist 08:00-12:00, Dienstag und Donnerstag zusätzlich 14:00-18:00 geöffnet.

Elegant ist es, je eine Regel für die Vormittags- und für die Nachmittagszeiten anzugeben, und ganz schnell hat man dann so was getippselt:

opening_hours = Mo-Sa 08:00-12:00; Tu,Th 14:00-18:00

… und ist schon reingefallen. Erklärung: Eine mit Semikolon abgetrennte Regel bedeutet eine vollkommen neue Angabe, wird also als „nur dann geöffnet“ interpretiert und macht damit die gerade genannten Vormittagszeiten am Dienstag und Donnerstag gleich hinterrücks wieder ungültig. Aus OSM-Sicht ist diese Einrichtung dienstags und donnerstags jetzt vormittags geschlossen, denn von widersprüchlichen Regeln gilt immer die letzte.

Richtig wäre dagegen ein Komma zwischen den zwei ergänzenden Regelsätzen:

opening_hours = Mo-Sa 08:00-12:00, Tu,Th 14:00-18:00

… auch wenn das irgendwie komisch aussieht, weil das Komma ja auch die Wochentage trennt. Auf Nummer Sicher geht natürlich, wer die Wochentage einzeln aufzählt:

… See full entry

Sterncenter

landuse wie Wald, Acker, Wohngebiete etc. mit Strassen zu “verkleben” erscheint ersteinmal logisch und wird durch die “Fangfunktion” der Editoren wie JOSM und ID auch noch unterstützt, so dass man sich anstrengen muss, dies nicht zu tun.

Was für eine lückenlose Darstellung von landuse bei Flächen sinnvoll ist (Wald an Acker) macht bei linienförmigen Objekten wie highways (Strassen) und Flüssen / Gräben etc. Ärger - denn es führt nicht selten zu krummen Strassen. State of the art ist es deswegen, die landuse Fläche neben der Strasse enden zu lassen.

Um das zu vermeiden, kann man im Editor JOSM die Fangfunktion auch abschalten in dem man die CTRL (bzw. STRG auf deutschen Tastaturen) Taste gedrückt hält. Nur so gelingt es normalerweise vernünftig, eine Nod nahe an einer Strasse zu sezten, ohne mit der Strasse zu verbinden.

Nun stellt sich - leider - oft die Frage, welche Wege es gibt, die Verkettung von landuse mit linienförmigen Objekten wieder aufzuheben. Soweit ich das sehe, eignet sich dazu fast ausschliesslich der Editor JOSM - allerdings gibt es auch hier keinen einheitlichen Königsweg. Nach einer Frage im Forum wurden mir verschiedene Möglichkeiten aufgezählt, die ich hier nochmal zusammenfasse:

… See full entry

Hier ist eine Karte die ich mit unserer Open Source Routing Machine generiert habe als ich nach spitzen Winkeln beim Abbiegen auf Ausfahrten gesucht habe. Solche Abbiegevorgänge sollten niemals vorkommen und sind ein gutes Indiz für fehlende Abbiegeeinschränkungen.

Hier ist eine Visualisierung; je röter desto spitzer der Winkel.

Interaktive Karte

Ein Problem was immer wieder aufzutauchen scheint ist das Folgende (siehe Bilder unten): aus dem Westen kommend auf der Goff Mountain Road gibt es eine Ausfahrt auf der rechten Seite. Kurz nach dieser Ausfahrt ist eine zweite Ausfahrt für die Gegenrichtung.

Wenn man nun aus dem Osten kommend auf der Goff Mountain Road fährt und die Ausfahrt verpasst gibt einem die erneute Routensuche die Anweisung die nächste Ausfahrt der Gegenrichtung zu nehmen! Hier fehlt die Abbiegeeinschänkung in den OpenStreetMap Daten.

… See full entry